木材徑向干縮是弦向干縮的一半，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因復(fù)雜，不是單一理論可以解釋，而且與不同的樹種、木材的構(gòu)造有關(guān)。目前，解釋其原因主要有早晚材的影響、徑向木射線的抑制作用、細(xì)胞徑向壁與弦向壁木素含量的差異及紋孔數(shù)量多少的影響等理論。

1.早材與晚材的影響

木材收縮量與其細(xì)胞壁所含物質(zhì)含量多少成正比。早材材質(zhì)輕軟，細(xì)胞壁物質(zhì)含量少，密實(shí)程度低，干縮�。煌聿牟馁|(zhì)較硬，細(xì)胞壁物質(zhì)含量多，密實(shí)程度大，干縮大。橫切面上徑向，年輪中早材與晚材是串聯(lián)的，徑向干縮是早材干縮和晚材干縮的加權(quán)平均值。而弦向，年輪中早材與晚材是并聯(lián)的，弦向干縮主要受晚材的影響，干縮大的晚材迫使整個(gè)年輪均隨晚材干縮，因而使弦向干縮接近于晚材的干縮，而這樣就造成木材的弦向干縮大于徑向。

2.徑向木射線的抑制作用

木材中，木射線是唯一橫向排列細(xì)胞所組成。木射線細(xì)胞呈徑向排列，其細(xì)胞微纖絲排列方向與射線細(xì)胞軸向一致，因其縱向收縮小，機(jī)械地抑制木材徑向收縮；而木材弦向?yàn)樯渚€細(xì)胞的橫向，橫向干縮大。這使得木材徑向收縮小于弦向。北美紅櫟實(shí)驗(yàn)表明，單一木射線組織徑向上的全干縮為2.5％；而無射線的部分徑向全干縮率為5.1％。柳杉、赤松、扁柏等樹種均與假設(shè)相等。

3.細(xì)胞徑向壁與弦向壁中木素含量的差異的影響

木材主要化學(xué)成分中，木素的剛度比綜纖維素（纖維素、半纖維素）高，木素的吸濕性比綜纖維素小。木材縱向細(xì)胞的徑面壁上木素的含量比弦面壁高，其吸濕性較弦面小，多少限制了木材徑向干縮。

4.木材各種細(xì)胞干燥過程本身不均勻收縮

木材細(xì)胞分子中，導(dǎo)管、薄壁細(xì)胞弦向干縮大于徑向干縮，木射線寬度方向干縮（木材弦向）較長度方向（木材徑向）干縮大，致使弦向干縮大于徑向。早晚材管胞弦向干縮大于徑向。木纖維各向干縮幾乎相同。

5.徑壁、弦壁紋孔數(shù)量及其周圍纖絲角度變大的影響

紋孔是細(xì)胞次生壁局部未能加厚而留下的孔道。紋孔的存在使其周圍微纖絲的排列方向偏離了細(xì)胞主軸方向，纖絲角度變大，導(dǎo)致紋孔周圍縱向干縮大，橫向（徑向）收縮小。徑切面紋孔多（針葉材特別明顯），其纖絲角度大，縱向干縮大，橫向（徑向）收縮小。弦切面紋孔少，纖絲角度小，縱向干縮小，橫向（徑向）收縮大，故弦向大于徑向。此外，紋孔越多，胞壁實(shí)質(zhì)就越少，木材的干縮與胞壁實(shí)質(zhì)成正比。徑面壁上紋孔多，胞壁實(shí)質(zhì)少，橫向干縮小。