“依法獲得排污許可證、污染物能夠穩(wěn)定達標排放、在線監(jiān)測數(shù)據(jù)真實有效且符合現(xiàn)行行業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的企業(yè)，按照績效評價結(jié)果劃分為A、B、C三類進行分類管理，按照省、市相關(guān)政策要求執(zhí)行”A、B、C三類。

1)績效評價評為A類企業(yè)，其生產(chǎn)工藝、污染治理設(shè)施、有組織和無組織排放水平、管理水平、運輸方式等均應(yīng)達到國內(nèi)先進水平；

2)績效評價評為B類企業(yè)其生產(chǎn)工藝、污染治理設(shè)施、有組織和無組織排放水平、管理水平、運輸方式等均應(yīng)達到本省先進水平；

3)績效評價評為C類企業(yè)全面停產(chǎn)治理。

《指導(dǎo)意見》針對制藥、農(nóng)藥、石化、有機化工、煤化工等行業(yè)VOCs治理，明確提出：“光催化、低溫等離子、臭氧(含臭氧協(xié)同)等工藝因其凈化效率低、存在臭氧二次污染不得作為末端廢氣處理設(shè)施。除小風量、低濃度的可采用一次性活性炭吸附工藝外，一般不宜采用無再生的單級活性碳(包括碳纖維等)吸附工藝�！�

此前多次發(fā)布過生態(tài)環(huán)境部印發(fā)的《重點行業(yè)揮發(fā)性有機物綜合治理方案》(環(huán)大氣[2019]53號)；《方案》中也明確提到“VOCs廢氣組分復(fù)雜，治理技術(shù)多樣，適用性差異大，技術(shù)選擇和系統(tǒng)匹配性要求高。在一些地區(qū)，低溫等離子、光催化、光氧化等低效技術(shù)應(yīng)用甚至達80%以上，治污效果差。一些企業(yè)由于設(shè)計不規(guī)范、系統(tǒng)不匹配等原因，即使選擇了高效治理技術(shù)，也未取得預(yù)期治污效果”。但《方案》同時也明確提到：低溫等離子、光催化、光氧化技術(shù)主要適用于惡臭異味等治理。

《指導(dǎo)意見》針對于不同行業(yè)的企業(yè)怎么分類為A、B、C類企業(yè)，從廢氣治理的技術(shù)選擇、安全性都提出了很細致的要求，同時對治理設(shè)施的進出口風量漏風率和VOCs凈化效率都根據(jù)行業(yè)屬性做了明確的要求。

以下為指導(dǎo)意見全文：